CD-beoordelingscriteria Heaven ter discussie
Vorige week schreven we over de nieuwe cd-beoordelingscriteria in het blad Heaven. De hoofdredacteur constateerde dat het puntensysteem aan inflatie onderhevig was. Er werden te vaak té hoge punten gegeven, vond hij. Een van de recensenten van Heaven, Bart Ebisch, schrijft daarover op zijn website AltCountry.nl een opmerkelijk commentaar. Lees mee, een vraag je met ons af hoe Heaven-hoofdredacteur Eric van Domburg-Scipio zal reageren.
AltCountry.nl:
...Hebben jullie dat ook gelezen in Heaven? Dat stuk van de hoofdredacteur over het sterrensysteen. Kort samengevat: de scribenten delen teveel sterren uit. Inflatie. Weet de luisteraar nog niet waar hij aan toe is. De norm wordt daarom opgekrikt. Vijf sterren alleen nog voor een mijlpaal in de popmuziek, vier voor een klasssieker in het genre, drie voor een klasseplaat, twee voor prima maar niet zonder foutjes en een voor een zwak album. Klikt niet gek. Niettemin tikkeltje raar als schrijver te moeten constateren dat Laura Cantrell niet de door mij verstrekte vier sterren krijgt, maar, zonder overleg vooraf, eentje minder. Op last van de hoofdredacteur. De nieuwe dienstregeling geldt voor iedereen behalve voor de hoofdredacteur dan, kijk maar mee. Wonderminds (pop) krijgt van hem 4 sterren, Beck idem, Beth Gibbons & Rustin Man zelfs 4,5, Kim Richey 4 en Karin Clerq en David Poe nog altijd 3,5. Zo bewijst de hoofdredacteur dat de nieuwe koers vooral is ingegeven om zijn eigen gestrooi met sterren net binnen het maximum van vijf stuks te kunnen houden. Anders gezegd: hij heeft zijn eigen inflatie beteugeld. Knap gedaan....